, donc j’ai été invité à blog dans le carnaval de la Semaine de la mode sur presque fille, ainsi que du programme que j’ai déclaré: qui * ne veut pas * vouloir pontifier la mode ? Ainsi que le tout premier sujet est censé être la spécification de l’union de la mode.
Et puis j’ai cru – Heck, qu’est-ce que je comprends sur la terre sur la spécification de l’union de la mode? Parfois, je crois que c’est assez désolé. Les modèles deviennent plus jeunes ainsi que plus minces, aussi bien que moins que moins comme la femme typique; Les logos deviennent plus gros et plus gros; Le bareur de vêtements ainsi que Barre pour s’assurer que même la quinzième jour ne semble approprié que pour le boudoir car elle a besoin d’abandonner même le prétexte de sous-vêtements; Les talons deviennent plus haut aussi bien que la mousseuse, faisant une promenade à dix pâtés de maisons plus chouchantes qu’un marathon; Les coûts augmentent aussi bien que pourtant une liste d’attente de cent personne pour tout ce que ce soit le sac ou le manteau.
Parfois, je veux citer Elizabeth Hawes, ainsi que des épinards d’État “, ainsi que de dire à l’enfer avec ça.
Cependant, lorsque vous parlez de la mode, j’insiste fermement pour faire la distinction entre la mode ainsi que le style. la mode est de la maintenant; style est vivace. la mode est quelque chose que vous suivez; Le style est quelque chose que vous forgeez. la mode consiste à faire partie du troupeau; avec la foule dans la foule; Le style concerne sa propre vision, sur les idiosyncracies ainsi que les bizarreries. Les personnes élégantes définissent couramment les modes de mode de vérité ont généralement des styles personnels incroyablement étroits: regardez le Lagerfeld, Elbaz, ainsi que Carolina Herrera et essayez de me dire qu’ils sont à la mode plutôt que stylés! – et les gens à la mode peuvent en vérité Ayez du style, mais on ne se conforme pas nécessairement de l’autre.
En fait, même si la mode peut être anémique, le style est plus grand aussi bien que beaucoup mieux que jamais. Les gens sont plus aussi confortables avec le concept de style personnel, qui peuvent ou non flirter avec la mode, ainsi que de persuader qu’une telle chose est à portée de main – même s’ils doivent embaucher un “styliste “Pour les obtenir là-bas. (Dans mon opinion hautaine, une styliste est quelqu’un qui devrait vous interroger pour découvrir ce que vous voulez ressembler – vraiment envie de ressembler, pas seulement “Je veux bien paraître” – et vous aider à découvrir le look qui est la plupart des . Je ne crois pas qu’une styliste est quelqu’un dont la tâche est de faciliter la tâche des starlets de ressembler à quelqu’un les traînait à l’envers avec une haie. Une haie pleine de grandes lunettes de soleil.)
À quelqu’un qui est à la mode (ou quelqu’un qui a un styliste de merde), la mode avec une majuscule-F-the piste, Vogue, Chanel-Gaulttier-Dior Fashion-est comme un menu. Sélectionnez un apéritif (sac), un programme principal (robe), ainsi que des dessert (chaussures), ainsi que le gobble. Le lendemain, tout recommencez. À quelqu’un qui est bricolagage – un style, la mode est le Greenmarket. Vous prenez une couleur ici, une forme là-bas, une hauteur de talon de quelque part, ainsi que vous cuisinez tout ensemble, ainsi que des trucs qui sont déjà dans votre garde-manger ainsi que des armoires – votre ombre de rouge à lèvres, bien sûr ou le sac forme que vous avez toujours porté ou votre montre de marque. Aussi bien que vous mangez cela pendant une longue période. Capital-F Mode est un énorme kaléidoscope de possibilités ainsi que d’inspiration, même si vous n’achez jamais un seul “concepteur”. (Je crois que j’ai * une * possession de mode-y – un porte-monnaie écologique Cynthia Rowley que j’ai acheté principalement depuis que les poches étaient complètement dimensionnées pour mon Treo ainsi que pour iPod, ainsi que de ne pas avoir de clasps magnétiques – pourquoi sur La terre ferais-je impliquer quelque chose qui est essentiellement un petit lecteur difficile à proximité d’un aimant? Cependant, je me digresse.)
Les styles de certaines personnes ont fini par être installés (la Vreeland ainsi que son rouge et sa Balenciaga); Certains styles tournent autour d’un style (un mannequin Hepburn, l’autre gamine; Chloe Sevigny tournant toujours un type de maladresse délibérée); Certains évoluent (Jackie Kennedy à Jackie O), mais un style authentique est toujours une projection de la personnalité du porteur, pas du designer. Quand je porte quelque chose, je veux que la toute première réaction des gens soit “qui est tellement erin”, pas “c’est donc [insérer un nom de concepteur ici]!” Quand Audrey a utilisé Givenchy, c’était depuis que Givenchy avait raison pour Audrey, pas l’autre méthode autour.
Quand une personne à la mode voit une robe ou un sac, ou une chaussure, ils ont tendance à croire en Absolectes: “Aimez-le!” “le detesté!” Après une longue exposition [sur], comme peut être indifférente à l’indifférence (pense que les Uggs, qui étaient à la mode qui n’ont jamais été élégantes) ou parfois la haine peut avoir fini de tolérance (denim à taille élevée figurent sur la méthode en arrière, marquez mes mots! ) Cependant, il est principalement noir ou blanc. en effet ou non dans ou dehors. à la mode ou à la mode.
Maintenant, quand quelqu’un dont le but n’est pas la mode, cependant de style, voit une robe, sa réaction est susceptible d’être “I comme cela aussi bien que cela, cependant, cela modifierait cela, ainsi que l’autre”. Par exemple, j’ai vu cette SWEAtshirt dans un magazine:
J’aime * Polka points. ainsi que j’aime les cardigans à manches courtes. Adorer. Je suis toujours à la recherche d’eux (et je propose totalement une prime de véritable chocolat pour les personnes qui les traquent pour moi). Cependant, ils doivent être ronds (ce que c’est) ainsi que la mi-espace ainsi que des bandes de manches (que cela fait). Cependant, je déteste les boutonnages de faux boutons qui attachent avec des boutons-pression, c’est donc sorti. Disparu. Ne peut pas la venir le visage. Donc, je ne suis pas plonge de l’argent pour cela, même si vous croyez que “deux sur trois ne sont pas mauvais, plus des pois de polka!” Cependant, ça me ferait tellement irrité que je ne le porterais jamais jamais. (Goddamn vous, Tommy Hilfiger! Le nombre de choses que vous avez tenues d’être parfaite par une petite faille – ou généralement, un logo de gros cul!)
Maintenant, de tout ce décroché, il peut sembler que je suis un style privilégié sur la mode, ce qui n’est pas la situation du tout. Sans mode, je ne crois pas qu’il pourrait y avoir de style, car il doit y avoir une interaction, la tension, entre ce qui est utilisé partout et ce que vous portez. Une allusion, un clin d’oeil, un signe de tête, au moins. En plus d’être à la mode, vraiment à la mode, a besoin d’un type de reconnaissance de modèle extrêmement stimulante ainsi que de capacités prédictives, de sélectionner lesquelles des nombreuses possibilités, dans quelle combinaison, sera l’un des ensembles absolument à la courante, ainsi que la volonté ainsi que la maîtrise de soi (ou les gènes très très grands) pour se conformer à la forme à la forme que les vêtements ont été construits. L’élégant ne doit vraiment être satisfaisant que lorsque la mode doit satisfaire un public en constante évolution et toujours à juger. J’aimerais croire que la mode obtient exactement la même excitation d’être à la mode que l’élégant obtienne à venir toujours plus proche de certains platoniques appropriés de la manière dont ils devraient regarder, mais je ne sais pas vraiment.
C’est ma prise. la mode est à la fois un sport pour ceux qui veulent y jouer (mais un sport qui se retrouve plus aussi difficile à jouer sans médicaments améliorant la performance) ainsi qu’un smorgasbord de possibilités pour ceux qui veulent l’utiliser comme une base pour l’improvisation. Et, bien sûr, quelque chose de traité avec une indifférence totale par une grande majorité des êtres humains. Gardez toujours à l’esprit que!
Partagez ceci:
Twitter
Facebook
Comme ça:
Comme chargement …
En rapport
Comment ne pas répondre à Criticismapril 18, 2008
Le Bit Black Book of Style de Nina Garciaseptember 5, 2007
Robe une journée dit: Deux pouces Up! 3 avril 2008vec 25 Commentaires